FX168财经报社(北美)讯 美国中期选举夜，预测市场平台再次成为焦点。Kalshi和Polymarket在多场选战中比电视台和通讯社更早给出胜负判断，部分预测甚至早于大量选票被统计出来。Polymarket随后在X上表示，在10场关键选战中，该平台给出结果的时间比CNN、福克斯新闻和美联社平均提前31分钟。

预测平台“抢跑”媒体

Polymarket首席执行官Shayne Coplan在X上表示，预测市场与电视网络之间如今往往相差数小时，“没有贬低他们的意思，但现在有了Polymarket，很多人意识到自己想要实时知道正在发生什么”。Kalshi发言人Jack Such则称，只要某位候选人的胜率高于99%，且对手一方的交易活动“枯竭”，平台就会有信心做出判断。

在一些最终结果与市场初判并不一致的选区，预测市场也会在初始计票数据出现后迅速修正。南卡罗来纳州方面，民主党参议员候选人Annie Andrews在当地时间晚上7时30分后不久就被Kalshi视为最有可能获胜者，当时距离投票结束仅过去30分钟。得州方面，在民主党州众议员Gina Hinojosa击败共和党州长Greg Abbott的选战中，Polymarket上她的胜率在初步计票后5分钟内从39%跃升至73%。

“更快的信号”与监管争议

Coalition for Political Forecasting董事会成员Flip Pidot表示，如今有了“全球范围内受财务激励驱动的数字计算者”，市场能更快给出信号。支持者认为，这正是预测市场的优势所在：它们通过真实资金下注，把分散信息更快地汇总成概率。

不过，预测市场在这次选举中的成功，并不意味着监管争议已经消失。Anti-Corruption Data Collective研究员Michelle Kendler-Kretsch指出，平台仍需要更严格的监管。她援引路透社/Ipsos近期调查称，大多数美国人反对用预测市场交易选举结果，并强调“风险和漏洞不会因为这次市场预测准确就一夜之间消失”。

此前也曾失准

在中期选举前，预测市场曾错过一些重要全球选举，包括巴西总统选举。彼时，Kalshi在投票结束前仅给卢拉（Luiz Inácio Lula da Silva）约20%的胜率。夏季的一些高关注度民主党初选中，预测市场也曾给进步派候选人极高胜率，例如威斯康星和密歇根的初选。

密歇根州民主党人Abdul El-Sayed在初选中险胜，随后又赢得了周四的普选。研究预测市场数十年的学者表示，这类“低概率结果”并不意味着平台本身出错。巴纳德学院经济学教授Rajiv Sethi举例称，就像连续掷两次硬币出现两个正面，概率只有25%，但如果真的发生，也不应令人过度惊讶。

市场教育仍在进行

达特茅斯学院经济学教授Eric Zitzewitz认为，目前仍不清楚普通用户是否真正理解市场概率的含义。“有些第一次接触预测市场的人看到55比45的赔率，会以为55的一方已经遥遥领先，”他说。不过，随着预测市场使用率提升，公众对赔率的理解也会逐步改善。

多位专家认为，经历又一个选举周期后，预测市场将在下一届总统大选前继续保持影响力。罗格斯大学统计学教授Harry Crane表示，2024年时预测市场已经进入讨论范围，但当时外界对其判断仍存疑虑；而这一次，才算是“第一场真正意义上的预测市场选举”。

CNBC与Kalshi存在商业关系，包括客户获取和少数股权投资。