FX168财经报社(欧洲)讯 硅谷围绕人工智能政策的政治投入，正在从“统一战线”演变为阵营内斗。以支持加密货币的政治行动委员会Fairshake为模板，AI投资人去年开始组建政治网络，试图通过大额捐助影响2026年选举，但如今支持AI快速发展的“推进派”和主张更严格安全监管的“安全派”已在多场初选中正面交锋。

加密货币模式被AI阵营复制

Fairshake及其关联的亲加密货币超级政治行动委员会在2024年选举周期中花费超过1.3亿美元，背后获得Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz等支持。根据美国联邦选举委员会（FEC）文件，该阵营支持的候选人在58场选战中赢下53场，胜率高达91%。这一结果让AI投资人迅速跟进。

2025年8月，名为Leading the Future的AI政治网络成立，承诺资金超过1亿美元，出资方包括Andreessen Horowitz、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）及其妻子安娜（Anna），以及Perplexity和Palantir联合创始人乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）。该网络由乔什·弗拉斯托（Josh Vlasto）共同领导，他曾在上一轮选举周期为Fairshake工作。

该组织设立了一个民主党政治行动委员会Think Big和一个共和党政治行动委员会American Mission，目标是支持那些赞成更快推进AI发展、反对各州拼凑式监管的候选人。其传递的信息十分明确：支持AI议程，否则就可能面临数百万美元的反向攻击性支出。

“推进派”先声夺人

在今年3月的首批重要初选中，American Mission率先展现出影响力。根据FEC文件，该组织在得克萨斯州支持杰西卡·斯坦曼（Jessica Steinmann）、克里斯·戈伯（Chris Gober）以及北卡罗来纳州的劳里·巴克豪特（Laurie Buckhout），每位候选人获得的支持支出均超过50万美元，三人最终都赢得了共和党初选。

这让外界一度认为，AI阵营复制加密货币政治打法的策略正在奏效。不过，另一套围绕AI安全监管的资金网络也在迅速成形，开始对这一局面形成制衡。

Anthropic重金押注安全阵营

2月，Anthropic向Public First Action承诺出资2000万美元，7月又追加2000万美元，为“安全派”提供了重要资金支持。Anthropic表示，这笔资金仅限于政策倡导和公众教育，不能用于候选人选举。不过，与Public First Action相关、由其他资金支持的超级政治行动委员会，仍在投入数百万美元推动类似议题。

双方冲突在纽约州第12选区的民主党初选中集中爆发。根据FEC文件，Think Big花费830万美元，试图击败纽约州议员亚历克斯·博雷斯（Alex Bores）。博雷斯曾起草重要的州级AI安全立法。作为回应，Anthropic支持的Jobs and Democracy PAC投入约1500万美元支持博雷斯，此外，其他安全派联盟还追加了数百万美元。按照CNBC的分析，Think Big与Jobs and Democracy合计支出达到2330万美元，约占两大阵营全国初选支出的40%。

最终，博雷斯以35%对39%落败，Think Big在战术上取得胜利。不过，这场选战也凸显出一个更深层的变化：当AI行业内部对监管强度和发展速度出现分歧时，政治资金不再只是对外施压的工具，也开始成为行业内部路线斗争的武器。

行业内斗或将持续发酵

Tech Oversight Project创始人兼执行董事萨沙·霍沃斯（Sacha Haworth）表示，AI行业去年就曾公开表示，要复制加密货币行业的“剧本”，用巨额资金向立法者施压。她认为，围绕安全优先候选人的反击，已经在中期选举中激起更大反弹，而这场纽约初选表明，针对安全派候选人的支出，如今可能引发来自行业内部的反制。

随着2026年选举周期推进，硅谷AI阵营的政治投入预计仍将扩大，但围绕监管、创新速度和公共安全的分歧，也可能让这场原本旨在统一战线的政治行动，演变为更复杂的内部博弈。